Jose Luis Sampedro

Juventudes Socialistas de Alicante quiere compartir con l@s usuari@s de nuestra página las reflexiones de este gran hombre. Creemos firmemente que, si los ministros se parecieran a Jose Luis Sampedro en un 10% no estaríamos en esta situación.

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

José Luis Sampedro

Estimad@ compañer@, estimad@ amig@.

A partir del miércoles, día 9 de Mayo de 2012, la sede del PSPV-PSOE de Alicante contará con una actividad más que organiza Juventudes Socialistas de Alicante.

Esta actividad se realizará todos los miércoles, a partir de las 19:30h en la parte baja – el bar – de la sede delPSPV-PSOE de Alicante situada en c/ Pintor Gisbert, 3, y tiene como título “La tertulia de los miércoles“.

Pretendemos, con esta actividad, charlar de forma simpática, próxima y sencilla con todos y cada uno de los y las militantes, ciudadanos y ciudadanas que deseen compartir, con nosotr@s, un rato de tertulia.

Nuestra sede, los jueves, cuenta con un debate temático que facilita, y mucho, nuestra formación. Estos debates son muy necesarios para formar a la militancia. Y, con esta convocatoria os emplazamos a asistir todos los jueves a partir de las 19.30h en “El debate de los jueves“.

Apartir de ahora, los miércoles, te ofrecemos una tertulia donde lo importante es hablar, conocernos, hacer propuestas, compartir ideas y, sobre todo, podremos hacer amig@s.

Nuestra agrupación, la del PSPV-PSOE de Alicante -como otras muchas-, necesita crecer en compañerismo, en coordinación, en cooperación y, para ello, os proponemos unas tertulias donde lo esencial son los y las militantes, las y los ciudadanos y lo que menos nos debe importar, es el tema del que se acabe hablando.

Las agrupaciones tan grandes como la de Alicante, generalmente, tienen un problema, el desconocimiento entre la militancia. No conocemos, cada uno de nosotros, probablemente, ni al 10% de militantes de nuestra agrupación y para ello, han nacido estas tertulias. Con estas tertulias proponemos eso, conocernos. Conocer las actividades de los militantes para crear sinergias, para trabajar de una forma coordinada dentro y fuera del partido, para crear una campaña permanente donde los militantes y ciudadanos caminemos de la mano en la mejora de nuestra ciudad y, por supuesto, en la mejora de nuestra sociedad.

Queremos contar con la ciudadanía en estas tertulias y, por ello, trasladamos esta invitación al resto de la ciudadanía alicantina para que venga, que hable, que comparta y, si es necesario, que nos saque los colores en nuestra propia sede. Queremos contribuir a la mejora de la sociedad y, para ello, los primero, es escuchar a la sociedad.

Si crees que estas tertulias le pueden interesar a algún familiar, amig@ o vecin@, por favor, no dudes en invitarle. Queremos ser el partido de todos, queremos ser los jóvenes de todos.

Rodrigo Rato

Se licenció en derecho por la Universidad de Madrid en 1971, obtuvo un máster en Administración de Empresas por la Universidad de Berkeley (California) tres años más tarde y, ya siendo Ministro de Economía, se doctoró en 2003 en Economía Política por la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid.

Resultado: BANKIA rescatada siendo el máximo responsable.

Luis De Guindos

Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF (Colegio Universitario de Estudios Financieros), ha sido socio-consejero de AB Asesores, Secretario de la Revista “Información comercial Española”, Vocal asesor del Secretario de Estado de Economía y Jefe del Gabinete Técnico de la Secretaría General de Comercio. En 2006 fue nombrado consejero asesor para Europa de Lehman Brothers y su director de la filial del banco en España y Portugal.

Resultado: QUIEBRA Y BANCARROTA de Lehman Brothers en 2008.

Francisco Camps

Estudió en el colegio Jesuitas de Valencia y posteriormente se licenció en Derecho.

Resultado: DIMITIR POR (presunta) CORRUPCIÓN

Jose Ignacio Wert

Cursó estudios primarios y secundarios en el Colegio del Pilar de Madrid. Obtuvo una licenciatura en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1972, con un premio extraordinario y Premio Calvo-Sotelo, y un Máster en Sociología Política por el Instituto de Estudios Políticos.

Resultado: LAS PEORES POLÍTICAS EDUCATIVAS DE LA DEMOCRACIA.

Mariano Rajoy

Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela. Destinado como registrador de la propiedad en Padrón (Galicia), Villafranca del Bierzo (León) y Santa Pola (Alicante).

Resultado: EL PRESIDENTE MENTIROSO. Todo lo que prometió en campaña lo ha incumplido.

¿Unos estudios universitarios nos aseguran una calidad política y humana? A la vista está de que no.

Artículo publicado en el diario información el día 27 de abril de 2012

El Gobierno central está últimamente deleitándonos con la frecuente comparecencia de uno de sus hombres (dicen) fuertes: José Ignacio Wert, ilustre ministro de Educación. La sola pronunciación de su apellido hace temblar a todo el país, y no es para menos.

Hace unos días, el célebre ministro se preguntaba por qué no había ninguna universidad española entre las 100 primeras en los ránkings internacionales. Tras lanzar una serie de comprobables mentiras (como que California, de similar tamaño a España, tiene 10 universidades, cuando cuenta con casi 150), anunció que crearía una comisión de expertos que evaluaría los problemas del sistema universitario español. Tiene Wert tendencia a achacar los males de nuestro sistema universitario al sexo de los ángeles, paradojas de la vida, pero parece que no le interesa que le expongan con claridad un puñado de verdades. El pobre Wert, muy despistado él, olvida mencionar que la investigación en ciencia y tecnología en España sufrirá en 2012 un recorte del 25% del presupuesto. Y no, no es un dato cualquiera. Países como Suecia, Finlandia, Alemania o Dinamarca, líderes en materia de innovación en la UE, dedican cerca de un 3% del PIB a I+D, cifra muy alejada de la que dedicamos en España, un 1,3%. Tienen universidades entre las 100 primeras del mundo, por supuesto. Y sí, tanto que le gusta compararse con los norteamericanos: EE.UU. también supera el 3%. Puede que sea casualidad, quién sabe, pero quizá, solo quizá, puede que también tenga alguna relación con las prioridades.

Por si tal hipocresía y demagogia fuera poca, aparece el ministro de nuevo esta semana para revelarnos que el Ministerio de Educación pretende recortar 3.000 millones de euros, a costa, por supuesto, de los bolsillos de los estudiantes y de sus familias. Así, Educación plantea subir hasta 540 euros las tasas universitarias en primera matrícula; “casi nada”. Esto se une, nada más y nada menos, al anunciado recorte de casi el 12% en la partida destinada a becas para el año 2012. Además, al Ilustrísimo no le tiembla la voz a la hora de afirmar que pagar por parte del estudiantado solo el 15% del coste real de los estudios es como recibir, de manera implícita, una beca. Y a partir de aquí pueden empezar a teorizar.

No, no hace falta saber álgebra para deducir que el Gobierno tiene un plan. Cualquier incremento de tasas que no vaya acompañado de una mejora del sistema de becas supone la exclusión de la enseñanza superior de un porcentaje importante de alumnos; esos que menos recursos tienen. Cree el Partido Popular que la educación es un regalo, un privilegio; a nadie se le escapa que nunca han soñado con un sistema educativo público universal al que pudieran acceder todos los jóvenes, con independencia de su renta familiar. No nos lo dirán, pero pretenden expulsarnos de las universidades. La reducción de alumnado se traducirá en una menor necesidad de puestos de trabajo de personal docente e investigador y, por supuesto, en una menor necesidad de invertir en I+D. Así, pretende igualar los costes de la enseñanza privada y la enseñanza pública, para paulatinamente ir abandonando a su suerte a la universidad pública, en la que confluirán importantes deficiencias, y acabar por privatizar de esta manera la enseñanza, argumentando la ineficiencia del sistema público. Pero no pasa nada, ¿eh? Que para eso nacieron (y siguen naciendo) las universidades privadas ligadas a la iglesia, que por el mismo precio te evangelizan y te hacen descuentos en bautismos.

Como comentaba ayer con amigos preocupados por esta situación, tengo la sensación (y por qué no, la certeza) de que el Gobierno, negando la educación pública universal, pretende que restauremos el sistema de castas: estratos cerrados en los que permaneceremos desde el nacimiento hasta la muerte, impidiendo la movilidad social. Y es que por todos es sabido que el ascenso en el sistema de clases lo hace posible, principalmente, la educación.

Como señalo en el título del artículo, tienen un plan: desmantelar la educación pública e impedir la movilidad social. En definitiva, expropiarnos (esta vez sí) esos derechos por los que tanto lucharon nuestros padres y abuelos. ¿Lo vamos a permitir?

I Cine Forum II República

Ciclo organizado por Juventudes Socialistas de Alicante en el que, en su primera edición, proyectará la película de Ken Loach “Tierra y Libertad”.

La proyección tendrá lugar en la sede del PSPV-PSOE de Alicante (c/ Pintor Gisbert, 3 – Alicante) a las 19.30h del jueves 12 de abril de 2012.

El ciclo rinde homenaje a la II República española qué, el día 14 de abril de 2012 cumpliría 81 años.

La película tiene una duración de 110 minutos y cuenta con el siguiente reparto:

Ian Hart, Icíar Bollaín, Rosana Pastor, Tom Gilroy, Marc Martínez, Frédéric Pierrot, Sergi Calleja, Raffaele Cantatore, Pascal Demolon, Paul Laverty, Josep Magen, Jürgen Müller.

Otoño de 1936. David Carr (Ian Hart) un joven comunista en paro, deja Liverpool para intervenir en la guerra civil española, dentro del bando republicano e ingresa en la Brigada Internacional del frente de Aragón. Allí conocerá a muchos milicianos procedentes de toda Europa y Estados Unidos, en especial a la española Blanca (Rosana Pastor) una atractiva anarquista.

David y Blanca están convencidos de luchar por la defensa de la libertad. La libertad y el compartir tierra y bienes, sin existencia de clases sociales son los ideales que defienden. Pero, a veces, el enemigo no solo está entre las filas del bando adversario.

Puedes contactar con nosotros si quieres afiliarte a nuestra organización en la sede de Juventudes Socialistas de Alicante (c/ Pintor Gisbert, 3). O enviándonos un correo a jsalicante@jsalicante.org

Dentro del ciclo “El debate de los jueves”, este jueves día 22 de marzo de 2012, tendrá lugar la conferencia sobre “La Pepa como embrión democrático”. El debate comenzará, como viene siendo habitual todos los jueves, a las 19.30h en nuestra sede, la sede del PSPV-PSOE de la ciudad de Alicante (c/ Pintor Gisbert, 3).

En esta ocasión, el debate está organizado por Juventudes Socialistas de Alicante con la colaboración del PSPV-PSOE de la ciudad de Alicante. Se realizará una pequeña introducción al debate por parte de Alexandra Cazorla, Secretaria de Ideología, Formación, Sostenibilidad y Medio Ambiente de Juventudes Socialistas de Alicante.

Tras la presentación por parte de Juventudes Socialistas de Alicante, tomará la palabra el Presidente de la Gestora de Alicante, Ángel Luna que hablará también de la experiencia constitucional.

El ponente principal para este debate será José Asensi Sabater, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Alicante y militante del PSPV-PSOE de Alicante. Nos hablará del contexto histórico en el que se desarrollo “La Pepa”, qué significó para la población y los políticos de la época, quienes fueron los artifices de la misma o qué cambios se habrían dado de continuar vigente durante más tiempo del que lo estuvo.

La constitución de 1812 supuso un avanze para su época y fue, sin duda, el inicio de un camino constitucional que sigue hasta el día de hoy, le pese a quien le pese. Nos servirá, además, como un espejo donde mirar la actual constitución para entender qué ha mejorado de “La Pepa” y qué podría mejorarse mirándose en la de 1812.

Tus preguntas y reflexiones son importantes, el debate es lo más sano que puede y debe tener nuestro partido.

Te esperamos.

Pongámonos en situación.

Sábado 10 de Marzo, programa “El gran debate” de Telecinco, sobre la 1 de la madrugada – ya 11 de Marzo – debate sobre la reforma laboral.

Durante el transcurso del debate, en un momento en el que se le hacen preguntas al público asistente, aparece una señora llamada Obdulia. Una mujer mayor y muy entristecida por su situación laboral y, por lo tanto, personal. Obdulia confesaba a los asistentes y espectadores, entre otras cosas, ser una mujer parada, con un hijo ingeniero también en paro, agricultora y en una situación límite. Una situación de desesperación.

Obdulia nos contaba que apoyaba la reforma laboral del Partido Popular (PP) por que la veía como una buena medida para crear empleo. Serviría, según esta entristecida mujer, para acabar con el paro, el gran problema de este país.

La participación de Obdulia no quedó ahí, no quedó en su apoyo a una reforma laboral en base a su experiencia personal. Nos contó, además, una historia de su vida diaria que bien le podría suceder a cualquiera – o no -. Un buen día fue al supermercado de su barrio y, mientras compraba una lata de anchoas, se cruzó por los pasillos del establecimiento con Cándido Méndez, Secretario General de la UGT – recordemos que es el sindicato próximo al Partido Socialista -, el cual según Obdulia, estaba comprando una lata de caviar – del caro-. Ella sufriendo lo que estaba sufriendo y, el lider sindical viviendo a cuerpo de rey – siempre según la protagonista de esta extraña historia-.

Obdulia, durante su intervención, afirmó no ser simpatizante ni militante de ningún partido político. Solo estaba allí a titulo personal para dar su opinión sobre la reforma laboral llevada a cabo por el gobierno de Rajoy.

Una situación, de ser verídica, bastante complicada. Una mujer en una situación de desesperación pedía ayuda y, a su vez, decía no entender el comportamiento de los sindicatos – en este caso UGT -. Hasta ahí, un punto de vista respetable y que dejaba, a UGT en una situación complicada si la opinión pública creyera a la mujer.

Y bien, decimos hasta ahí.

Tras la intervención, algún usuario de twitter subió una foto de la desesperada mujer y, tras esa foto, epezaron a aparecer algunas otras y la red social empezó a echar humo. Ninguna foto, por cierto, en la cola del INEM.

Las siguientes fotos han sido vistas en Twitter y las hemos enlazado aquí para que las podáis ver.

Obdulia es la primera mujer que aparece en la izquierda de la foto. Bufanda al cuello.

Obdulia es la mujer de rojo. Se va de viaje en un autobús de campaña del Partido Popular.

Aquí vemos a Obdulia en un acto con el actual ministro, de Medio Ambiente, Arias Cañete.

A esas horas de la noche, en la red, ya estaba desenmascarada esta militante del PP, una militante enviada especialmente por este partido para defender una reforma laboral indefendible.

¿Quedaría ahí la cosa? NO.

Uno de los tertulianos – Antonio Miguel Carmona Sancipriano, diputado en la Asamblea de Madrid por el PSM – PSOE – que se encontraba en ese momento en el plató, alertado por lo que se iba publicando en twitter, informó, en directo, para los asistentes y para toda la audiencia del programa, de la existencia de dichas fotos. Se destapó la farsa.

La mujer -teóricamente- entristecida por su -falsa- situación personal y laboral, aseguró que era ella la de la foto pero que todo se debía a una casualidad ya que ella “vivía al lado de la sede del PP”. Quizá sería creible de no ser que existieran fotos en un autobús de campaña y en una cena con Arias Cañete.

Hoy, el tertuliano que destapó en directo la noticia que se estaba moviendo por twitter, aseguraba en su facebook, lo siguiente:

“Era la una de la madrugada, Telecinco, El Gran Debate, sobre la reforma laboral.

Entre el público apareció ella, entrevistada, con lágrimas en los ojos, como sufrida campesina desempleada y sin recursos.

Obdulia confesaba ser una pobre parada, con su hijo en paro, agricultora y desesperada. Reconocía que, un día en el supermercado, sin apenas tener para poder comer, mientras ella compraba una triste lata de atún, vio pasar a Cándido Méndez con una gran lata de caviar.

Durante el programa obtuve la foto de Obdulia y su verdadera historia. nada de lo que había contado era verdad… Era militante del PP, infiltrada para desacreditar al Secretario General de la UGT. Le enseñe su foto en directo donde se muestra su parcialidad y luego otra con dirigentes del PP.

Si es un deber respetar el derecho al trabajo, es también un deber defenderlo.

Siento haber tenido que sacar su foto en directo … el plató enmudeció”.

Estamos, de nuevo, ante un caso de desvergüenza por parte de la derecha española. Mientras la Organización de Juventudes Socialistas de España – de la cual forma parte JSAlicante – y el PSOE están luchando por evitar la Reforma Laboral siga para delante, pues los ciudadanos y ciudadanas así la padeceremos, la derecha de este país juega al engaño al cual nos tienen acostumbrados. Juegan a reirse de la gente, esa gente que, de verdad, lo está pasando mal y no como esta señora que llevan a un plató para mentir.

Hay gente que está en una situación real de paro, de desesperación y la respuesta del gobierno de España no puede ser, de ninguna manera, la de mentir, difamar y reirse de la gente. ¿Hasta cuando?

Es inadmisible esta actitud. La ciudadanía, seguro, lo penalizará. Ahí están las elecciones de Andalucía y Asturias y será vuestra primera derrota. Vendrán más.

¡Ya está bien!